donderdag 21 maart 2013

Dodemans archief

Kan een dode archief vormen? Ik dacht van niet, maar heb mijn mening een aantal jaren geleden bijgesteld. Een dode kan best archief vormen, maar daarvoor moet de dode zelf bij leven hebben geloofd dat hij na zijn dood anderszins voortleeft en moeten degenen die stukken aan het archief van de dode toevoegen dat ook geloven.

Digitaal knipsel uit NRC van 24 maart 2009, lees ook dit

Een dode die niet het geloof heeft (gehad) anderszins voort te leven kan geen archief vormen, immers archiefvormen lijkt een actieve bezigheid als ik de verschillende definities van 'archief' zoals die zijn opgenomen in de Archiefwiki lees, en als je niet voortleeft kun je niet actief zijn lijkt mij.
Het lijkt er dus op dat er archiefvormende en niet-archiefvormende doden zijn, afhankelijk van het geloof.

2 opmerkingen:

  1. Bijzonder! En die brief van z'n vrouw ook; ben je dood, krijg je ook dáárover nog verwijten. ;-)

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Er ontbreekt vooralsnog vergelijkingsmateriaal en ik vraag me af in hoeverre het geschrevene nou echt zo emotioneel is, als de NRC beweert. Het zou immers best zo kunnen zijn dat het om puur rituele frases gaat, die in andere brieven precies zo opgeschreven zijn. Denk ook aan de rituele bewening van doden door daarvoor ingehuurde vrouwen in andere culturen.

    BeantwoordenVerwijderen